AMD является несомненным лидером микропроцессорной отрасли. Корпорация AMD первой в отрасли преодолела рубеж 1 ГГц, первой реализовала поддержку 64-разрядных вычислений на платформе x86 и первой начала поставки двухъядерных продуктов на корпоративный рынок – мы преобразуем технологии в конкретные преимущества для заказчиков и конечных потребителей. Недавно мы снова продемонстрировали наше стремление к инновациям, открыв оснащенный по последнему слову техники завод Fab 36 в Дрездене, Германия.
Самые авторитетные издания, аналитики и заказчики считают двухъядерный процессор AMD Opteron™ лучшим в своем классе. С момента своего появления этот процессор демонстрирует рекордные показатели во всех отраслевых тестах для серверов с архитектурой x86.
Однако мощные возможности и всемирно признанное лидерство корпорации AMD в области инноваций сами по себе не меняют обстановку на рынке, поскольку корпорация Intel злоупотребляет своим положением и применяет противозаконные монопольные методы для принуждения производителей компьютеров к отказу от закупок процессоров AMD.
В июне 2005 г. корпорация AMD подала в Федеральный окружной суд штата Делавер исковое заявление, в котором обвинила корпорацию Intel в нарушении раздела 2 Антитрастового закона Шермана (Sherman Antitrust Act), разделов 4 и 16 Закона Клэйтона (Clayton Act), а также Делового и профессионального кодекса Калифорнии. На 48 страницах иска подробно разъясняется, как корпорация Intel проводит незаконную политику в отношении конкурентов с целью сохранения своего монопольного положения и ограничения свободной конкуренции на рынке.
Официальные власти Японии в марте 2005 г. признали пагубность этой политики – Антимонопольная комиссия Японии (JFTC) рекомендовала применить к корпорации Intel санкции за неправомерные действия по отношению к AMD. Корпорация Intel не опротестовала это решение. Компания AMD Japan подала в суд первой инстанции Токио и в окружной суд Токио иски против компании Intel K.K. (японское подразделение корпорации Intel) по возмещению ущерба от аналогичных нарушений антимонопольного законодательства.
Противозаконная практика Intel вызывает пристальный интерес во многих странах мира. Как указывалось выше, комиссии JFTC признала противозаконность воздействия Intel на рынок с целью исключения конкуренции и нанесения вреда потребителям. Кроме того, Европейская комиссия в июле 2005 г. проверила офисы Intel в Европе в рамках расследования бизнес-деятельности Intel в этом регионе. Антимонопольная комиссия Южной Кореи также объявила о проведении расследования маркетинговой политики Intel и правомерности применения денежных возвратов.
Своими действиями AMD стремится избежать ситуации, когда клиенты платят больше, чем следует, инновационные процессы тормозятся, а выбор продукции искусственно ограничивается. С помощью этого судебного процесса мы стремимся изменить ситуацию в компьютерной отрасли к лучшему – для нас, для рынка и для конечных потребителей всего мира.
Ниже приведены ответы корпорации AMD на некоторые часто задаваемые вопросы относительно этого судебного процесса:
В начало страницы |
